Как написать рецензию на диссертацию

Рецензия является обязательным элементом диссертации и представляет собой оценку научного труда научным руководителем (внутренняя рецензия или отзыв) и независимым экспертом (внешняя рецензия). Смысл рецензирования вашей научно-исследовательской работы заключается в том, чтобы специалист выделил ее сильные и слабые стороны и выяснил, имеет ли ваша работа заявленную теоретическую и практическую значимость. Так как рецензия зачитывается при защите диссертации, она может стать как вашим козырем, так и перечеркнуть все результаты вашей длительной работы.

Хотя внутреннюю рецензию вам должен написать научный руководитель, а внешнюю — эксперт, которого вы сами должны найти, на практике многие специалисты поручают создание рецензии самим студентам, ссылаясь на большую занятость. В этом случае вся трудность этой работы будет состоять не только в том, чтобы написать действительно грамотную во всех смыслах рецензию, но и на время самому стать независимым экспертом собственной работы.

Этапы написания рецензии

Рецензия может быть написана в свободной форме, однако рекомендуется условно разделить ее на вводную, основную части и заключение.

1. Начните рецензию с указания предмета исследования, темы работы и данных соискателя.
2. Определите, является ли данное исследование актуальным для современного научного мира. Вы должны не просто отметить актуальность диссертации, но и подтвердить свое заявление такими аргументами, которые не могут вызывать сомнений.
3. Укажите, каковы главные тезисы работы и основной вопрос, поднятый в ней.
4. Кратко опишите поэтапное выполнение работы автором, а также укажите достижения автора диссертации. После прочтения этого пункта у членов диссертационного совета должно сложиться представление об усилиях, приложенных автором к работе над диссертацией.
5. Дайте независимую оценку научно-исследовательской работе, отметив ее сильные и слабые стороны. Здесь вы должны указать, насколько тщательно диссертант провел теоретические и практические исследования, а также отразить недостатки работы, включая неясные моменты и недочеты.
6. В заключении опишите, какое значение имеет представленная работа для науки, и сделайте выводы о том, какую оценку заслуживает автор, а также может ли он претендовать на заявленную научную степень.
7. Оформите рецензию на листах формата А4, указав на первой странице заглавными буквами слово «рецензия» (по центру строки), затем тип работы, на которую она написана (например, на магистерскую диссертацию), перечислите сведения об авторе работы с указанием факультета и специальности и обозначьте тему диссертации. В конце работы укажите должность рецензента и его ФИО. Не забудьте отдать рецензию на подпись рецензенту. Кроме подписи автор рецензии должен поставить печать учреждения, за которым он закреплен.

Как почувствовать себя экспертом?

Если ваша рецензия будет написана на уровне дилетанта, то диссертационный совет может вообще не принять вашу работу. Но как же ощутить себя независимым экспертом? Для этого возьмите несколько работ своих однокурсников, которым уже написали рецензии, и попробуйте составить для каждой их них собственную рецензию по приведенному выше плану. Отнеситесь к каждой выбранной работе максимально критично: что бы вы изменили, что вам кажется сырым, что написано очень сильно, справился ли автор с поставленными целями?

После этого сравните свои варианты с тем, что написали настоящие эксперты. Возможно, вы обнаружите в своих отзывах нехватку научной терминологии или отсутствие каких-то значимых деталей. Продолжайте совершенствовать свои навыки, заодно сможете подсказать однокурсникам, как они могут улучшить свои работы. Теперь можно приступать и к собственной рецензии. При этом не забывайте, что чрезмерная критика в вашей рецензии сыграет против вас, а слишком восторженные отзывы могут вызвать у диссертационного совета подозрения.