Требования ВАК к оформлению научных статей

Научная статья – это один из способов изложения результатов, которые достигает ученый в ходе своих исследований, а также форма доведения этих результатов до сведения всех, кому это интересно. Это и научное сообщество, и органы власти страны или региона, и коммерческие организации, да и просто все желающие ознакомиться с последними достижениями науки. И здесь важно не только смысловое содержание статьи, но и форма подачи материала, которая должна быть достаточно единообразной в целях его лучшего восприятия целевой аудиторией. Требования у журналов ВАК различаются достаточно сильно, но мы все же рассмотрим наиболее общие и распространенные из них.

содержание

Зачем нужны статьи по требованиям ВАК

Для начала давайте разберемся, что такое ВАК и зачем публиковать статьи в журналах из его перечня.

ВАК – это Высшая аттестационная комиссия при Минобрнауки РФ, которая отвечает за госаттестацию научных и научно-педагогических работников.

Например, чтобы получить ученую степень кандидата или доктора наук, обязательно необходимо иметь ряд публикаций, отражающих основные научные результаты диссертации, в так называемых рецензируемых научных изданиях. На это прямо указывает п. 11 Положения о присуждении ученых степеней, утв. Постановлением Правительства РФ от 24.09.2013 № 842.

Список таких изданий постоянно меняется, так что перед каждым опубликованием своей научной статьи вы должны изучать его самую новую версию. Актуальный перечень рецензируемых научных изданий представлен на сайте ВАК в разделе «Документы».

Требования к оформлению научных статей для ВАК

Так называемая ВАК-статья, как и любая другая научная работа, должна соответствовать определенным критериям. В ней должна быть определенная структура, должен быть выдержан научный стиль изложения и, конечно же, она должна быть оформлена соответствующим образом.

Однако единых требований ВАК к оформлению текста научной статьи не существует. Нет и единого нормативно-правового документа, который их регламентировал бы. Но есть различные ГОСТы, а также сложившаяся практика как в каждой отдельно взятой отрасли науки, так и общая, единая для всех таких отраслей. ВАК же определяет лишь список журналов, которые попадают в перечень изданий, где можно публиковать результаты диссертационных и иных научных исследований. Поэтому редакции журналов весьма заинтересованы в том, чтобы соответствовать всем предъявляемым требованиям, как формальным, так и неформальным.

Требования журналов ВАК к объему и параметрам текста научных статей

Основной технический параметр, который есть у любого научного текста, – это его объем. Во всяком случае, это первое, что выясняет автор, приступая к изучению списка требований конкретного журнала к присылаемым публикациям. Этот параметр у разных журналов и даже разных рубрик одного журнала, а также у разных типов статей может варьировать весьма заметно. Более того, и единицы измерения для этого параметра тоже могут быть разными.

Чаще всего требуют до 20-ти страниц компьютерного текста, но при этом шрифт может быть как 12-й, так и 14-й, а интервал – от одинарного до полуторного. Все это сильно меняет объем статьи.

Иногда требуют до 40 тыс. печатных знаков (как с пробелами, так и без них). Это как раз чуть больше 20-ти страниц 14-м шрифтом через 1,5 интервала. Так получается примерно 1800 знаков на странице (чуть больше 60-ти символов в строке и около 30-ти строк).

При этом практика показывает, что незначительное превышение верхней границы установленного объема практически никогда не влечет за собой отклонение работы.

Нижнюю границу объема текста устанавливают редко, но в то же время слишком короткие статьи (2-3 тыс. знаков или меньше) обычно даже не рассматриваются, хотя, повторимся: нигде, ни в каких ГОСТах этого нет.

Что касается параметров самого текста, таких как формат страницы (поля, отступы, выравнивание и т.п.), подзаголовки (при наличии), нумерация страниц, расстановка переносов и прочее, то тут наблюдается полное разнообразие требований. Можно даже не пытаться пристроить статью в один журнал, выполненную по требованиям другого, если это, конечно, не журналы, выпускаемые одним и тем же издательством или ВУЗом, как, например, журналы ИД «Финансы и кредит» или Института социологии РАН (и в том, и в другом случае это около десятка периодических изданий с почти идентичными требованиями к оформлению статей ВАК).

Еще более разнообразные и даже противоречивые требования предъявляются к нетекстовым элементам статьи: графикам, таблицам, рисункам, формулам, чертежам и проч. Кто-то требует строго определенный формат, скажем, рисунков (например, только «*.jpeg»), кто-то допускает любые форматы. Где-то вас попросят рисунки или чертежи прислать отдельным файлом, а где-то этого не требуется. У каких-то журналов обязательно использовать строго определенный редактор формул, а некоторые просто не обратят на него внимание. В любом случае здесь надо внимательно читать требования конкретного издания и выполнять их. А требовать редакция будет так, как потом удобно работать корректорам и верстальщикам с вашим текстом.

Отдельный вопрос – формат файла, который нужно направить в издательство. Понятное дело, что вы не ошибетесь, если наберете текст в редакторе MS Word. Но в каких-то журналах примут любую его версию, в каких-то не примут слишком старый или, наоборот, слишком новый Word, где-то требуют только расширение «*.doc» или же, напротив, только «*.docx», а какие-то издательства допускают и иные форматы – например, «*.rtf» или даже «*.odt» (это расширение бесплатного и свободно распространяемого аналога программы MS Word). Дополнительно, как мы уже отмечали, могут попросить прислать файлы с таблицами, формулами, рисунками, графиками и чертежами. Их требуемые форматы могут оказаться для вас иногда довольно неожиданными.

Требования к оформлению ссылок в ВАК-статьях

Опять же повторимся: ВАК ничего не регламентирует в научных статьях. Поэтому требования журналов в отношении этого элемента текста могут существенно отличаться друг от друга.

Тем не менее, на все элементы текста существуют ГОСТы. Конкретно ссылки регулирует ГОСТ Р 7.0.5-2008 СИБИД «Библиографическая ссылка». Журналы не обязаны его придерживаться, но в большинстве случаев делают это, хотя бы в каких-то основных моментах. Ведь они же хотят присутствовать в списке ВАК, а слишком необычные требования к оформлению принимаемых ими статей могут поставить этот факт под сомнение.

Пункт 4.6 указанного ГОСТа по месту расположения в документе различает следующие виды библиографических ссылок:

• внутритекстовые – помещенные в самом тексте документа;
• подстрочные – вынесенные из текста вниз страницы документа (в сноску);
• затекстовые – вынесенные за текст документа или его части (в выноску).

Но где бы сведения об источниках информации и литературы, на которые ссылается автор статьи, ни приводились, они все равно оформляются достаточно единообразно. Разница только в том, что в случае внутритекстовых ссылок данные источника приводятся сразу в тексте, в квадратных или круглых скобках, а в остальных случаях – внизу страницы либо вообще за текстом, в конце документа.

Внутритекстовые ссылки чаще всего приводятся в квадратных скобках. В этом случае приводится просто номер конкретного источника в списке литературы, который располагается в конце статьи, а также страницы, откуда взята цитата или идея. Например:

«... на что обращает внимание ряд авторов [10, с. 17-22; 12, с. 45-48; 18, с. 354-388]».

Приводить внутритекстовые ссылки в круглых скобках редакции журналов требуют довольно редко. Что, как представляется, связано с тем, что они способны довольно сильно загромоздить текст. Пример фрагмента статьи с внутритекстовой ссылкой в круглых скобках может выглядеть так:

«... что убедительно доказывает автор в своей работе (Иванов И.И. Особенности перевода технических терминов на языки группы банту. М.: Ин-т изучения африканских языков, 2002. 1087 с.)».

В основном же редакции ВАК-журналов предпочитают постраничные сноски и затекстовые ссылки, причем первые чаще всего. Тогда текст статьи может выглядеть так:

«... но, как установили некоторые исследователи, данный факт уже можно считать научно доказанным¹».

А информация об источнике будет содержаться либо внизу страницы (в случае со сноской), либо после основного текста статьи (в случае с затекстовой ссылкой). Например:

¹Петров П.П. Горение драгоценных металлов при сверхвысоких температурах в атмосфере фтора // Физика будущего. – 2002. – № 10. – С. 25-44.

Отдельный вопрос – оформление ссылок на нормативно-правовые документы и электронные ресурсы.

Здесь сразу отметим, что ГОСТ Р 7.0.5-2008 рекомендует использовать очень длинную форму записи ссылки на нормативно-правовые акты, которую почти никогда не требуют журналы. Вот пример федерального закона, записанного согласно этому ГОСТу:

О науке и государственной научно-технической политике: федер. закон Рос. Федерации от 23 авг. 1996 г. № 127-ФЗ: принят Гос. Думой Федер. Собр. Рос. Федерации 12 июля 1996 г.: одобр. Советом Федерации Федер. Собр. Рос. Федерации 7 авг. 1996 г. // Рос. газ. – 1996. – 3 сент.

Вместо этого обычно применяют гораздо более сокращенную запись.

Электронные ресурсы оформляются примерно так:

Официальный учет времени, проводимого населением Российской Федерации на дачных участках / Росстат. [М.], 2020. URL: https://gks.ru/free_doc/new_site/population/demo/dem2_dachi.htm (дата обращения: 01.04.2020).

«Примерно» – потому что, во-первых, в этом и во всех других случаях ГОСТ не требует оформлять ссылку именно так. Он только рекомендует (именно это слово там постоянно фигурирует). Во-вторых, в самом этом ГОСТе приводятся разные варианты оформления, применять которые в равной степени допускается. Всего таких вариантов несколько десятков и нет смысла рассматривать их здесь.

Поэтому журналы обычно выставляют требования к оформлению ссылок, лишь примерно соответствующие «гостовским», из-за чего такие требования отличаются у разных изданий весьма заметно. Поэтому нужно внимательно читать инструкцию для авторов на сайте конкретного журнала. Где-то сноски на источники нумеруются постранично, где-то – сквозной нумерацией по всему тексту. Многие издания не приветствуют самоцитирования, а некоторые – цитирования из этого же журнала. Хотя другие журналы, наоборот, рекомендуют давать ссылки на статьи из них.

Интересно, что достаточно многие журналы весьма терпимо относятся к нарушениям авторами требований к оформлению ссылок.

Требования к оформлению библиографии в научных статьях для журналов ВАК

Никаких специальных требований ВАК РФ не предъявляет и здесь. Оформление библиографического списка регулирует ГОСТ 7.1-2003 СИБИД «Библиографическая запись. Библиографическое описание. Общие требования и правила составления». Кроме того, существует отдельный ГОСТ по оформлению электронных ресурсов в списке, а именно – ГОСТ 7.82-2001 «Библиографическая запись. Библиографическое описание электронных ресурсов. Общие требования и правила составления».

Но указанные стандарты очень длинные и сложные (особенно первый), поэтому их мало кто знает и соблюдает даже в редакциях журналов. В лучшем случае – в самых общих чертах.

Обращаем внимание, что многие издания не разрешают включать в список литературы учебники, статьи ненаучных журналов, нормативно-правовые акты, статистические справочники и сборники, ненаучные электронные ресурсы (новостные, например), а также сообщения на сайтах организаций (даже научных), словари и энциклопедии. Все эти источники либо цитируются в тексте, либо на них даются постраничные сноски.

Поэтому и здесь самая лучшая рекомендация – внимательно читать требования конкретного журнала. Вы очень удивитесь, когда увидите, насколько сильно отличаются эти требования у изданий даже в одних и тех же научных областях. Даже название самого раздела может отличаться: где-то это будет «список литературы», где-то «библиографический список», но возможны и иные варианты. Какие-то журналы требуют алфавитный порядок расположения источников, какие-то – по порядку упоминания в тексте. Некоторые используют сквозную нумерацию, а другие – отдельную для монографий, журналов, нормативных правовых актов, электронных ресурсов и т.п. Кроме того, достаточно многие издания требуют еще и переводить русскоязычные источники на английский язык или даже делать транслитерацию.

В общем, рекомендация по оформлению статьи ВАК очень простая: внимательно читайте требования журнала. Этот раздел может называться «Инструкция для авторов» или просто «Для авторов» («Авторам»), но он обязательно будет. Некоторые редакции даже выкладывают примеры правильно оформленных статей или соответствующих элементов оформления.

Причины отклонения ВАК-статей

Надо сказать, что лишь немногие журналы слишком уж строго относятся к оформлению. Все равно техническим редакторам предстоит еще много работы с вашей статьей, прежде чем она будет опубликована в журнале.

Тем не менее, существует ряд распространенных ошибок, из-за наличия которых статья может быть отправлена вам на доработку либо и вовсе отклонена рецензируемым изданием. Перечислим основные из них.

1. В работе имеются недостоверные данные. Это могут быть заведомо ложные утверждения, ошибочные данные, лежащие в основе работы, или неточные результаты работы. Например, если вы не проводили эксперимент, а подделали данные, взяв их «с потолка».
2. Ваша работа не является оригинальной, то есть, попросту говоря, вы пытаетесь заново изобрести велосипед, описывая то, что уже было исследовано ранее.
3. Ваша статья содержит плагиат, то есть вы выдаете чужие идеи за свои. Обратите особое внимание на этот пункт: перепроверьте соблюдение правил цитирования, наличие и достоверность всех ссылок. Ведь даже если вы не помышляли о плагиате, а просто забыли указать ссылки на источники, из которых взяли ту или иную идею, это будет являться основанием для отклонения статьи. А если подобные нарушения будут обнаружены после опубликования статьи, то она попросту не зачтется диссертационным советом, и придется «добирать» необходимое для защиты диссертации количество публикаций ВАК. Кроме того, в ряде случаев может потребоваться принесение публичных извинений перед авторами, на научные труды которых вы не сделали ссылки.
4. Нарушение структуры статьи, отсутствие отдельных элементов, требуемых конкретным издательством (например, выводов).

Существуют и другие причины, по которым статью могут не принять к публикации: наличие грамматических ошибок, сумбурность представленных материалов и другое.

Для написания действительно грамотной статьи, подходящей для публикации в серьезном журнале, нужны достаточные знания и опыт. Если вы сомневаетесь в том, что сможете написать подходящую под требования ВАК научную статью, или у вас попросту нет на это времени, можете обратиться за помощью к профессионалам в компанию «Академик». Мы поможем вам грамотно представить результаты ваших исследований для дальнейшей публикации в рецензируемых изданиях.