Как закончить рецензию?

Как и во всякой работе, в рецензии должны быть выводы. Однако здесь они играют особую роль, потому что фактически будут содержать приговор для автора работы о том, заслуживает ли он присвоения квалификации, высокой оценки или допуска к публикации в зависимости от того, на какую именно работу нужно написать рецензию. По этой причине тщательно взвесьте каждое слово, прежде чем писать заключительную часть рецензии, особенно если вам пришлось рецензировать собственную работу.

Выводы в рецензии на ВКР

Эти выводы подойдут для любой выпускной квалификационной работы (ВКР), будь то дипломная, бакалаврская работы или магистерская диссертация.

В заключительной части рецензии к таким работам необходимо отметить значимость данной работы с указанием конкретных областей, в которых ее можно применить. Работа может быть интересна теоретикам данной области, так как содержит оригинальные умозаключения, или практикам, которые сумеют внедрить представленные идеи в своей деятельности.

Также в рецензии ставят оценку и отмечают, можно ли присвоить соискателю соответствующую квалификацию. Обычно оценка носит рекомендательный характер, однако она имеет значительный вес и может существенно повлиять на итоговую оценку за ВКР как в лучшую сторону, так и в худшую.

Аналогичное заключение будет и у рецензии на курсовую работу, за исключением рекомендации о присвоении квалификации.

Выводы в рецензии на научную статью

В рецензии на научную статью должны быть описаны достоинства и недостатки статьи, отмечена ее грамотность, полезность для читателей. В заключении стоит указать, соответствует ли содержание статьи заявленной теме, современным достижениям конкретной науки, доступна ли она читателям.

Также рецензенту нужно указать, рекомендует ли он принять данную статью к публикации в научных журналах. Если статья содержит какие-то недочеты, то рецензент может порекомендовать редакциям принять ее, но с условием исправления отмеченных недостатков. Это означает, что автор статьи должен будет представить к публикации исправленный вариант.

Выводы в рецензии на контрольную работу

Рецензия на контрольную работу имеет более упрощенную структуру, чем рецензия на ВКР, и выводы по каждому ее разделу фактически освещаются в основной части рецензии. Однако она все равно должна содержать небольшое заключение, в котором преподаватель указывает оценку и недостатки, на которые следует обратить внимание. Если работа не может быть зачтена, то в заключении четко и подробно указываются причины отклонения работы, а также даются рекомендации по их устранению.

Подводные камни в выводах

В рецензии, написанной на собственную работу, есть один подвох. Точнее говоря, соблазн отметить только лучшие моменты и поставить самому себе наивысшую оценку. Но это может только испортить все дело, потому что на защите все слабые стороны работы все равно всплывут, да еще и будет поставлен под удар руководитель или сторонний эксперт, который должен был составить эту рецензию.

Вместо того чтобы самому себе приписывать незаслуженные достижения, лучше отнеситесь к своей работе максимально критично, найдите и устраните недостатки. Тогда и рецензия будет соответствовать уровню работы, а вы со спокойной совестью отправитесь на защиту или понесете статью в редакцию.